Mahkemelerin ve Yargıtay Dairelerinin Benzer Olaydan Kaynaklanan Davalarda Farklı Kararlar Vermesi

Mahkemelerin Ve Yargıtay Dairelerinin Benzer Olaydan Kaynaklanan Davalarda Farklı Kararlar Vermesinin Hak İhlaline Neden Olması Bu blog yazısında benzer olay(lar)dan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Yargıtay daireleri ile mahkemeler arasındaki yorum ve içtihat farklılıklarının hak ihlallerine yol açıp açmadığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarıyla birlikte değerlendirilecektir. Hukuk devleti, eylem ve işlemleri hukuka uygun,

UZAYAN TUTUKLULUKTA ARTAN ŞÜPHE [AİHM ve AYM]

Bu çalışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM)’nin uzayan tutuklulukta artan şüphe kurulana ilişkin kararlarına değinilecektir. Bu doğrultuda makalede ilk olarak tutuklama tedbirinin ulusal ve uluslararası düzenlemelerdeki yeri ele alınmıştır. Daha sonra Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun 04/06/2015 tarihinde Yavuz Pehlivan ve Diğerleri’nin bireysel başvurusunda (Genel Kurul No: 2013/2312) tutuklulukla ilgili kararına yer

CEVAP DİLEKÇESİ VERMEYEN İLE DİLEKÇESİNDE DELİL GÖSTERMEYEN ARTIK DELİL BİLDİREMEZ

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016 yılı içinde peş peşe delil bildirmekle ilgili çok önemli iki karar verdi. Artık cevap dilekçesi vermeyen delil gösteremeyecek. Bunun yanında dava dilekçesinde veya cevaba cevap dilekçesinde delil bildirmeyen de artık delil gösteremeyecektir. İlgili kararlar aşağıdadır: CEVAP DİLEKÇESİ VERMEYEN ARTIK DELİL GÖSTEREMEZ YHGK 20.04.2016, E.2014/2-695 K.2016/522 “Süresinde cevap dilekçesi vermeyerek delillerini

KİRACININ TACİR, BEDELİN YABANCI PARA OLDUĞU ÇATILI İŞ YERİ KİRA SÖZLEŞMELERİNİN UYARLANMASI

KİRACININ TACİR, BEDELİN YABANCI PARA OLDUĞU ÇATILI İŞ YERİ KİRA SÖZLEŞMELERİNİN UYARLANMASI  Bu blog yazısının konusunu, bedeli yabancı para olarak belirlenmiş çatılı iş yeri kira sözleşmelerinde dolar kurunun aşarı artması durumunda aşırı ifa güçlüğü nedeniyle kira bedelinin uyarlanmasının mümkün olup olmadığına ilişkin hukuki değerlendirmeler oluşturmaktadır. GİRİŞ Kiracısının Türk Ticaret Kanunu (“TTK”) anlamında tacir olduğu bir

Kesinleşmeden İcra Edilemeyen Kararlar

KESİNLEŞMEDİKÇE İCRA EDİLEMEYEN İLÂMLAR Türk hukukunda, para alacağına veya taşınır teslimine ilişkin her türlü ilâm, ilâmın verildiği andan itibaren (derhal) icra etkisine sahiptir. Ancak ilâmların kesinleşmeden icra edilebileceği kuralının bazı istisnaları bulunmaktadır. HMK ve İİK yanında özel kanun hükümleriyle de bazı ilâmlarda cebrî icraya başvurmak, hükmün kesinleşmesi şartına bağlanabilmektedir. Kesinleşmedikçe icra edilemeyen (icraya konulabilmesi için

İstinaf veya Temyiz Sonrası Islah Yapılıp Yapılamayacağı [YİBGK ve Daire Kararları]

Bu yazıda, bozma sonrası ıslah kurumunun kullanılıp kullanılamayacağı meselesi ele alınmıştır. Bu doğrultuda öncelikle ıslah kurumunun tanımına, amaçlarına ve iddia-savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağıyla olan ilgisine değinilecektir. Ardından Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun (YİBGK) 1948 ve 1959 tarihli kararlarında yer alan tespitler aktarılacaktır. Bu arada bozmanın usule veya esasa ilişkin olmasına göre ıslahın mümkün olup

Trafik Kazası Sonrası Değer Kaybı Parasını Almayı İhmal Etmeyin

TRAFİK KAZASI SONUCU ARAÇTA MEYDANA GELEN DEĞER KAYBININ BEDELİNİ ALABİLİRSİNİZ. Çift taraflı trafik kazalarında araçta meydana gelen hasar sebebiyle aracın piyasa değeri “hasar kaydı” olmasından dolayı düşmektedir. Hukuk sistemimiz aracın piyasa değerinin düşmesi nedeniyle ortaya çıkan bu zararı “araç değer kaybı bedeli” olarak koruma altına almıştır. Araç değer kaybı, kazalı aracın (parçaları daha yeni ve

avukat ali atay

TUTUKLULUKTA BİREYSEL BAŞVURU [3/3]

Tutukluluk halinde Anayasa Mahkemesi (“AYM”) nezdinde Bireysel Başvurunun usul ve esaslarının ele alındığı yazı dizisinin Birincisinde; ilk tutuklama kararı ve tutuklamanın şartlarının hukuki niteliğinin denetimi, İkincisinde; tutukluluğun kanunda öngörülen azami veya makul süreyi aşıp aşmadığının denetimi konularını ele almıştık. Bu yazıda ise başta Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“AİHM”) ve AYM kararları olmak üzere Türk

TUTUKLULUKTA BİREYSEL BAŞVURU [3/2]

Tutukluluk halinde Anayasa Mahkemesi (“AYM”) nezdinde bireysel başvurunun usul ve esaslarının ele alındığı yazı dizisinin ikincisinde; tutukluluğun kanunda öngörülen azami süre veya makul süreyi aştığı iddiasıyla yapılan bireysel başvurular Anayasa, AYM, AİHM ve Türk ceza mevzuatı çerçevesinde açıklanacaktır. Tutuklulukta Bireysel Başvuru[1/3] yazısının konusunu, ilk tutuklama kararı ve tutuklamanın şartlarının hukuki niteliğinin denetimine ilişkin bireysel başvuru

avukat ali atay tutukluluk

TUTUKLUKTA BİREYSEL BAŞVURU [3/1]

Bu blog yazısında, tutukluluk halinde Anayasa Mahkemesine (“AYM”) Bireysel Başvuru yapılmasının usul ve esasları başta Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“AİHM”) ve AYM kararları olmak üzere Türk ceza mevzuatı çerçevesinde açıklanacaktır. Bu kapsamda ilk tutukluluğa (tutuklamanın şartları) ve tutukluluğun devamı halinde (tutuklamanın şartlarının sürüp sürmediği veya tutukluluk süresinin makullüğü ile ilgili) şüpheli veya müdafiinin kendiliğinden

Follow

Get the latest posts delivered to your mailbox: